feurige DS

Jochen SM-13 postete
Gibt´s das echt: unterlassene Schadenminderung?

-
nein, aber es gibt eine Schadenminderungspflicht
-

Gibt´s das echt: unterlassene Schadenminderung?

Dann wärste wegen unterlassener Hilfeleistung dran gewesen. Oder besser gesagt Schadenminderung.

Grüße

Wir warten gespannt auf das Gutachten; vermutlich ist es bereits bei Gericht, wir haben aber noch nichts bekommen. Vielleicht fällt das Urteil dann ohne weitere Verhandlung?

Außerdem wurde beim Amtsgericht die Begutachtung des Wracks zur Feststellung der Brandursache beantragt; hier sieht es nicht schlecht aus, weil der Gutachter ja selber dringesessen hat, als es anfing zu brennen. Diese Konstellation dürfte eher selten sein.

Sobald es Neues gibt, gebe ich Infos.

Ewig schade, dass ich keine Kamera beim Brand dabei hatte, um das Ganze von Anfang bis Ende zu filmen. Wäre vermutlich Weltpremiere Premiere gewesen und hätte sich in U-Tube bestimmt ganz gut gemacht.

John postete

P.Biehl postete
Inkasso Moskau!

Genau!

Hallo John, gibt es Neuigkeiten in Deinem Brandschadenfall?

Rene postete

Sonja postete
ach kommt, so schlimm sind die jungs doch nicht. oder? ich kenne da nur nette.

lg

sonja

Darum hat die Polizei auch extra eine Abteilung für ihn gegründet.

finde nicht, dass das was zu sagen hat. es sind auch schon welche unschuldig in u-haft gesessen mit fingiertem krams. etc. natürlich kann die polizei in dem falle auch mal was richtig gemacht haben, den kerl kenne ich persönlich nicht. die meisten rocker, die ich kennengelernt habe, sind aber korrekt gewesen.

und auch citroen-sm-begeisterungsfähig

anyways. wünsche ich john das bestmögliche resultat in bezug auf seine feurige DS.

lg

sonja

Sonja postete
ach kommt, so schlimm sind die jungs doch nicht. oder? ich kenne da nur nette.

lg

sonja

Darum hat die Polizei auch extra eine Abteilung für ihn gegründet.

Jetzt hast Du was gesagt!!

Warte es nur ab. Unsere Photoshopkünstler setzen Dich jetzt mit Kutte auf das Bike da oben.

Stephan

ach kommt, so schlimm sind die jungs doch nicht. oder? ich kenne da nur nette.

lg

sonja

Besser ist das. Danke

Erledigt.

Dein Wunsch war mir Befehl

fantaweather postete
In Hannover gibt es für solche Fälle noch F.... H....

Nie gehört, aber Google oh Gott oh Gott..... Holger mach den Namen wieder weg, sonst wird unser Forum damit noch in Verbindung gebracht. Sogar eine Seite in Wikipedia gibt es dazu.

Tja, da gilt nur eines: Seriös arbeiten und immer alles bezahlen, nie was bestellen, das man nicht zahlen kann. Dann steht der Frank nie vor der Türe.

Andreas

fantaweather postete
In Hannover gibt es für solche Fälle noch F... H...... Seines Zeichens Vorsitzender des Chapter Hannover der Hells Angels.

Den ruft man einfach an und nimmt drei bis vier Tage später sein Geld in Empfang. (Abzüglich 50 % !!! Kosten)

Besser die Hälfte als manchmal garnichts.

Ist sicher nur der aller- allerletzte Fall. Dagegen ist sogar Moskauinkasso ein Kindergarten.

So einen wünschte ich mir auch öfter. Jedoch: Ist dann nur nicht so lustig, wenn er bei Dir vor der Türe steht, weil Dein Gegner es genau anders sieht als Du und er F...s Telefonnummer schneller zur Hand hatte.
Dann doch lieber unseren trägen Rechtsstaat bemühen und manchmal die Faust in der Tasche machen.

Stephan

In Hannover gibt es für solche Fälle noch F.... H...... Seines Zeichens Vorsitzender des Chapter Hannover der H... A.... (Höllenengel).

Den ruft man einfach an und nimmt drei bis vier Tage später sein Geld in Empfang. (Abzüglich 50 % !!! Kosten)

Besser die Hälfte als manchmal garnichts.

Ist sicher nur der aller- allerletzte Fall. Dagegen ist sogar Moskauinkasso ein Kindergarten.

Jau, hilft auch beim Prozess.
Die / der Vorsitzende wird es danken.

-

John postete
Lieber Sympa, da bist Du völlig schief gewickelt

-
es geht doch nichts über eine genaue Sachverhaltsdarstellung
-

P.Biehl postete
Inkasso Moskau!

Genau!

Inkasso Moskau!

SyMpa postete

Frank Joh S. postete

SyMpa postete

Frank Joh S. postete
Ah, Rücknahme mit Fristsetzung. Gut gemacht.

-
wage ich zu bezweifeln; dann könnte man solch ein Teil auch mutwillig abfackeln.
-

Nee, es geht dabei nur um die Fristsetzung.

-
Das ist mit zu blauäugig.
-
Ich halte es schon für kontraargumentativ die Rücknahme zu verlangen,
das Fahrzeug aber gleichzeitig und wiederholt zu nutzen.
Im übrigen war die tatsächliche Nutzung ursächlich für den Brand (keine Nutzung - kein Brand).
-
Und nicht zu vergessen: vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.
-
Was meint denn unser Fachanwalt T. Graf ?
Er liest doch mit
-

Lieber Sympa, da bist Du völlig schief gewickelt.
Das Fahrzeug habe ich in den 2 Jahren kein einziges Mal genutzt; die Fahrt, auf der es abgefackelt ist, war die erste und einzige Fahrt (außer dem Transport ca. 2 km von meinem Haus, wo die "DS" auf einem Hänger angeliefert wurde, zu der Garage), nämlich die des Gutachters zur Hebebühne und zurück. Ich habe das Auto nach dem Kauf poliert, in meine Sammelgarage gestellt, eine Schutzhaube darüber gezogen und eines meiner eigenen Autos dafür im Freien gehabt, denn mit fremden Sachen pflege ich sorgfältiger umzugehen als mit meinen eigenen. Und bis der Prozess nicht entschieden ist, betrachte ich das Auto nicht als mein eigenes.

Warum das alles so lange dauert? Weil zwischen jedem Schritt jeweils Wochen und Monate liegen: Anschreiben, Klage ankündigen, klagen, Verhandlung ansetzen, Urteil verkünden, Einspruch einlegen, neuer Termin angesetzt, hin- und herschreiben, Gutachter beauftragen, Gutachter macht Termin, Gutachter begutachtet, da sind wir jetzt.
Es ist lästig, aber verglichen damit, wie es in anderen Ländern zugeht, hat das hier noch eine zwar zähe, aber dennoch nachvollziehbare Ordnung.

Grüße