Welcome, Guest

Jahreswechsel

13 Jun 2024

Willkommen im Citroen SM Deutschland Forum.
Die Nutzung dieses Forum ist kostenlos und die meisten Bereiche sind wie auch auf unserer Clubseite frei einzusehen. Andere Bereiche sind Club-Membern vorbehalten. Sie können mit Ihrer Clubmitgliedschaft Zutritt zu vielen zusätzlichen Informationen erhalten und beim Clubeigenen Teileservice zu günstigeren Konditionen Teile einkaufen.
Euer Citroen SM Club Deutschland.

Page:
1
2

TOPIC: Question

Subject 07 Jan 2013 16:29 #21

Lutz-Harald Richter postete
Nein. Hier wurde die Entwicklungsabteilung von Citroen mit einem in alter Tradition getarnten Prototypen auf Testfahrt ertappt (es gab ja früher schon solche Fahrzeuge: SM mit DS- und Panhard CT-Karosserien).
Dieser Prototyp verfügt offenbar über ein revolutionäres Technikkonzept:
Konsequente Trennung der Funktionen Antrieb und Lenkung, absolut spur- und sturzkonstante Radaufhängung und Federn aus einer elastischen, selbstdämpfenden Metalllegierung in halbelyptischer Form.

Lutz-Harald Richter

Yesss! Das isses!

Viele Grüße

Helge

Der Weg ist das Ziel!

Helge
Offline
Posts: 6848

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 07 Jan 2013 16:18 #22

Nein. Hier wurde die Entwicklungsabteilung von Citroen mit einem in alter Tradition getarnten Prototypen auf Testfahrt ertappt (es gab ja früher schon solche Fahrzeuge: SM mit DS- und Panhard CT-Karosserien).
Dieser Prototyp verfügt offenbar über ein revolutionäres Technikkonzept:
Konsequente Trennung der Funktionen Antrieb und Lenkung, absolut spur- und sturzkonstante Radaufhängung und Federn aus einer elastischen, selbstdämpfenden Metalllegierung in halbelyptischer Form.

Lutz-Harald Richter ;-)

Lutz-Harald Richter
Offline
Posts: 371

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 07 Jan 2013 12:06 #23

Bei übertriebener Fahrweise, kann man auch mit dem Heck noch driften. Wozu er wohl keine Lust hatte?!	Frank Joh S.
Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 07 Jan 2013 09:51 #24

Helge postete SOEG postete Ich habe noch Schneeketten für den SM. Aber hinten passen die nicht in den Radkasten. Zum Glück! Denn Schneeketten gehören auf die Antriebsachse. Und die ist bei den üblichen Citroën vorn. Viele Grüße Helge Wusste ich garnicht! LG Fred	SOEG Offline Posts: 1525
Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 06 Jan 2013 14:42 #25

SOEG postete Ich habe noch Schneeketten für den SM. Aber hinten passen die nicht in den Radkasten. Zum Glück! Denn Schneeketten gehören auf die Antriebsachse. Und die ist bei den üblichen Citroën vorn. Viele Grüße Helge Der Weg ist das Ziel!	Helge Offline Posts: 6848
Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 06 Jan 2013 14:21 #26

Ich habe noch Schneeketten für den SM. Aber hinten passen die nicht in den Radkasten. LG Fred	SOEG Offline Posts: 1525
Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 06 Jan 2013 14:00 #27

Achwas? Andreas	Andy Offline Posts: 12706
Please Log in or Create an account to join the conversation.

Subject 06 Jan 2013 10:10 #28

Krass sind vor allem die Schneeketten auf der "Antriebsachse"! Viele Grüße Helge PS: Damals sahen alle Minivans so aus. So wie heute alle Autos wie der DS5 aussehen. Der Weg ist das Ziel!	Helge Offline Posts: 6848
Please Log in or Create an account to join the conversation.