TOPIC: Question

John postete
Ich habe mir jetzt eine Maschine gekauft, die meine etlichen tausend Dias digitalisiert und gleichzeitig (digital) den Staub entfernt. Ist bei der Menge kostengünstiger als ins Labor geben. Man schiebt das ganze Magazin rein und 2 Stunden später sind die Dateien auf dem Rechner.

-
die Qualität ist nicht optimal; jedenfalls nicht bei meinem Gerät
gibt's bei Conrad
-

ischauchischauch!!

Andreas

John postete
Ich habe mir jetzt eine Maschine gekauft, die meine etlichen tausend Dias digitalisiert und gleichzeitig (digital) den Staub entfernt. Ist bei der Menge kostengünstiger als ins Labor geben. Man schiebt das ganze Magazin rein und 2 Stunden später sind die Dateien auf dem Rechner.

Hallo John,

das klingt gut. Da hätte ich auch Bedarf. Was kostet so ein Teil? Ichhab noch nie davon gehört.


Viele Grüße

Helge

Ich habe mir jetzt eine Maschine gekauft, die meine etlichen tausend Dias digitalisiert und gleichzeitig (digital) den Staub entfernt. Ist bei der Menge kostengünstiger als ins Labor geben. Man schiebt das ganze Magazin rein und 2 Stunden später sind die Dateien auf dem Rechner.

Jepp, das machen die mir immer gleich mit, allerdings im Jpeg Format. Wenn ich richtig vergrößern will, greif ich auf das Negativ zurück.

lässt du dir das auch gleich auf CD ziehen?

lg

sonja

Sonja postete
und wo lässt du entwickeln? oder machst du das selbst?

lg

sonja

Nö, da habe ich ein Labor für. Das dauert zwar einen Tag, aber die Qualität stimmt.

Das Problem bei der Sache ist der Preis der digitalen Rückwand. Da kann ich viele viele Filme für entwickeln lassen.

und wo lässt du entwickeln? oder machst du das selbst?

lg

sonja

Bin immer noch mit Film unterwegs, aber nur, weil mir das Digitale einfach zu teuer ist. : Mamyia 645

Jochen SM-13 postete
Ach Gott, ich fotografiere meist mit meinem Handy...

Und dann noch mit einer kleinen Canon Ixus 55, damit ist das verpixelte Januar-Bild entstanden.

LGJ

Ach- und ich dachte schon, das Auto sei verstaubt?

Andreas

Hallo Sonja,

Coolpix ist doch schon mal nicht schlecht. Ich hab eine Nikon Coolpix S500 für das Digitale und eine Nikon F4 für "richtig".
Aber jetzt hast Du ja schon was.


Viele Grüße

Helge

Josef postete
Schau mal in Deiner Handtasche, aus Erfahrung weiss ich, dass da die verrücktesten Sachen zu finden sind.

Josef H.

Josef,

wir wollen sofort ein Bild von Dir sehen mit Deiner Handtasche!!!

LG Jochen

Panasonic Lumix DMC-FZ17.
Hat ein Leica-Objektiv mit einem 18-fachen optischen Zoom;der ist wirklich beeindruckend. Auflösung meiner Meinung nach sehr gut; die Kalenderphotos habe ich mit dieser Kamera gemacht. Preis-Leistungsverhältnis finde ich excellent.
Da sich in dieser Kamera-Szene aber immer alles sehr schnell ändert, ist das alles vielleicht schon gar nicht mehr wahr; die Kamera ist ungefähr 1,5 Jahre alt.
Grüße

Kommt drauf an - für Reisen meist ne uralt-Nikon FM mit nem 20mm weil die so schön leicht und schnell ist, und zur Not auch ohne Batterien knipst.
Bin aber in letzter zeit etwas faul geworden mitm Einscannen der Dias. Geht zugegebenermassen einfacher mit ner Digiknipse.

Für Arbeitsdokus eine uralt-Canon A60-Digiknipse weils der egal ist wenns sie in den Dreck fällt und weil sie mit ganz normalen Batterien funktioniert.

Für S/W die alte 4x5" speed graphic weil man sich da richtig gut überlegt was und wie man etwas fotografieren will.

Nicht wirklich was Du hören wolltest, gell?

Ich werde mich wohl oder übel auch demnächst mit dem Thema auseinandersetzen müssen. Für mich wichtig:
Schnell
Normale Batterien

Ersteres weil ich ungern Schnappschüsse verpasse weil die Kamera noch rumfokussiert, und letzeres weil ich das Ladegerät für diese Spezialdingsakkus garantiert grad nie zur Hand habe wenn die Akkus den Geist aufgeben.

Ansonsten gibts wohl keine richtig schlechten Point and Shoot Kameras auf dem Markt, mal abgesehen von denen die in den Nachmittagsfernsehshows vertickt werden

Gruss
Chris

ich habe keine handtasche. sowas vergesse ich nur, wenn ich es denn mal benutze. ich stopfe immer alles ins auto und in hosen/jackentasche.

ABER: ich habe die kompakte gefunden, ist eine nikon coolpixL4. funktioniert auch nicht mehr so dolle und ist echt langsam. also für kinder und tiere zu fotografieren reicht es nicht mehr. stillstehende häuser und tische gehen aber noch.

lg

sonja

edit: mein mann hatte die cam verstaut. da kann ich ja lange suchen....und natürlich fehlt jetzt die speicherkarte *aaaaarrrrrghhhhhhh*

Sonja postete
... aber weiss der teufel, wo die ist, ich suche schon wie verrückt und kann sie nicht finden.

sonja

Schau mal in Deiner Handtasche, aus Erfahrung weiss ich, dass da die verrücktesten Sachen zu finden sind.

Josef H.

ja das ist es ja. ich fotografiere auch ab und an mit dem handy. das geht ganz gut, aber klar, ich kann nicht fokussieren und solche sachen, das stört mich schon. ich hatte eine kleine kompakte sony, aber weiss der teufel, wo die ist, ich suche schon wie verrückt und kann sie nicht finden.

spätestens wenn ich eine neue habe, taucht die alte wieder auf.

lg

sonja

Ach Gott, ich fotografiere meist mit meinem Handy...

Und dann noch mit einer kleinen Canon Ixus 55, damit ist das verpixelte Januar-Bild entstanden.

LGJ

ich hab da mal eine frage... mit was fotografiert ihr so?

ich weiss, wir hatten es schon mal darüber, aber vielleicht tut ihr mir den gefallen und outet euch nochmal!

ich persönlich arbeite mit allem möglichen, canon eos 4ooD oder auch eos 300V. früher pentax, die ausrüstung ist aber leider auf einem flughafen verloren gegangen.

akutell bin ich auf der suche, nach einer guten kompakten, die man einfacher mit sich tragen kann. habt ihr da vielleicht empfehlungen? ich liebäugele ja mit der canon ixus 200 IS wegen des touchscreens. das finde ich unheimlich gut.

lg

sonja