TOPIC: Question

Autobahn ! Er hat uns die AUTOBAHN GEBRACHT !

Carsten

in dem naiven glauben die welt für unsere kinder noch retten zu können steckt viel von den 68 ern , die bis heute nicht kapiert haben , daß das mit dem ändern nicht so einfach ist . denen haben wir auch zu verdanken , daß kindermörder wieder frei kommen , nur um zu sehen ob sie sich gebessert haben . und siehe da , es gab wieder tote , weil weltverbesserung einfach nicht klappt . oder was sagt ihr zu den ' neuen ' menschen , die im sozialismus aufgewachsen sind . dort gibt es genausoviel verbrecher wie bei uns . und jetzt auch noch nazis !! so sieht das mit dem ändern aus . nein leute die evolution braucht millionen von jahren - und genau aus diesem grund wird keiner , der ein windrad finanziert die welt retten . aber müsli und wollsocken und ökos sollen auch leben , wir sind ja in einer demokratie --- außer im fernsehen , da findet ja bekanntlich die zensur statt - siehe herman !!

Sorry für den Sarkasmus, aber bei soviel Unfug kann ich nicht anders.


trotzdem beste Grüße
--
John

Du siehst das zu eng, JD, das ist Kabarett hier!

Andreas

@ Carsten

Godwin's Gesetz ist bekannt, und wir befinden uns hier nicht im André-Citroën-forum, in dem quasi jeder Fred da endet. Ich unterstelle J.D. genügend Intelligenz zu erkennen, daß ich hier kein braunes Gedankengut einbringe. Mich hat nur gestört, daß man mich anhand meines, zugegeben direkten, Schreibstils mißversteht.

Saluti

Ich glaube ja nicht an endgültige Lösungen, sondern will nur deutlich machen, daß die kurzfristige Umweltmentalität à la "Atomkraft nein Danke" nicht weit genug denkt: Ein, wenn auch temporär belastender, Ansatz, der zum Quantensprung in Energiefragen führen kann, sollte nicht von Müslis kaputt gemacht werden. Letztendlich führt er (wahrscheinlich) wesentlich weiter als irgendwelche Vogelschredder, die kurzfristig zur Beleuchtung meiner Garage beitragen.

"Wahrscheinlich" weil ich mir nicht anmaße das zu wissen, aber mir davon wesentlich mehr erwarte, als von einer Windmühle.

@ Peter:
Ich wollte natürlich nicht sagen, dass Du hier wie ein Nazi agierst oder sprichst (sorry füe das Missverständnis), sondern ich wollte sagen, dass der Glaube an "endgültige" Lösungen immer etwas Totalitätes hat und darüber hinaus, an zahlreichen Beispilen aus der Geschichte belegt, noch nie funktioniert hat.

Peter,
nenne mir eine einzige Technologie, die zur Lösung eines komplexen Problems wie der Energiegewinnung oder ähnlichem entwickelt worden wäre, und dieses Problem endgültig gelöst hat. Dann bin ich sofort ruhig.
Dass in F andersdenkende niedergeknüppelt worden wären, mag schon sein, sagt aber bestenfalls etwas über das Demokratieverständnis der Leute. Und außerdem sind die Franzosen nicht gerade dafür berühmt, dass sie in F+E mehr zu bieten haben als Deutschland. Die Zahlen sprechen deutlich dagegen. Niemand hier hat übrigens etwas gegen technologischen Fortschritt, aber es wird doch wohl noch die Frage erlaubt sein zu fragen, ob etwas wirklich ein fortschritt ist, der als solcher bezeichnet wird.
Die Atomindustrie in F ist übrigens bis über beide Ohren verschuldet, wäre ohne staatliche Milliarden längst nicht mehr am Leben und hat bis heute kein Konzept, wo sie mit dem Atommüll hin soll.

Ah, wir nähern uns Godwin's Law !

Carsten

de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz

@036

Da wird statt über das Thema zu argumentieren auf meinem Ausdruck herumgehackt. Ich bin der deutschen Sprache vielleicht nicht so mächtig wie die Urbevölkerung, aber das Wort Endlösung schiebt man MIR hier nicht unter!

Ich erwähne hier nur den Irrweg der palästinensertuchtragenden Körnerfresserkaste. Man sollte keine Angst vor neuen Technologien haben und offen deren Chancen sehen. Solch eine intolerante Müslifraktion wie in Deutschland, sucht woanders ihres Gleichen. Die wären in F direkt niedergeknüppelt worden.

Entschuldige bitte J.D., aber diese Art zu argumentieren ist mir zu grünagressiv.

fantaweather postete
@ Klaus

mit Beitrag 38 bin ich ganz bei Dir. Die Welt besteht seit Millionen von Jahren, und wird sicher noch weitere Millionen von Jahren bestehen. Vieleicht ohne uns. Na und... Wir Menschen werden als Fliegenschiss in diesem Zeitraum betrachtet werden.

Ich gratuliere zu dieser ebenso fundemantalen wie grandiosen Erkennis, dass die Welt schon vor den Menschen existiert hat und auch nach ihnen weiterexistieren wird.
Ich bestreite diese Erkenntnis nicht, die einen offensichtlichen Geniestreich menschlichen Intellektes darstellt, aber leider geht es nicht um diese Feststellung, sondern um die Frage, wie es um unsere Lebensqualität, mehr aber noch um die unserer Kinder in eben dieser dieser Umwelt stehen wird.
Aber vielleicht hat Gerold ja recht mit dem Warnhinweis (040) auf die Abgase im Innenraum und die Auswirkungen auf die Gehirnzellen. Der scheint mir nur in dem einen oder anderen Falle ein bisschen zu spät zu kommen.

Sorry für den Sarkasmus, aber bei soviel Unfug kann ich nicht anders.


trotzdem beste Grüße

Sicher. Nur, was ich nicht kapieren will: Warum soll ich meinen Kindern die Welt schwerer machen, als es not tut, indem ich jetzt aus purer Egozentrik das Zeug verbrenne ?

Warum kann ich mich nicht vernünftig verhalten, sondern, richtig, wie die 3jährigen ?

Carsten

@ Klaus

mit Beitrag 38 bin ich ganz bei Dir. Die Welt besteht seit Millionen von Jahren, und wird sicher noch weitere Millionen von Jahren bestehen. Vieleicht ohne uns. Na und... Wir Menschen werden als Fliegenschiss in diesem Zeitraum betrachtet werden.

Andreas Heene postete
Ok, Klaus, Du hat ja ganz vernünftige Ansätze.

Andreas

@Andreas,
Was ist los? Ich dachte immer, Du fändest das ganz prima, dass Dein Ammersee wieder schön sauber ist? Und das ganz ohne linke Regierung?

tja nun ist es aber so , dass der sm die fortpflanzung überhaupt nicht drosselt . ein sm ist nämlich so eine geile pornokarre , dass er sehr stimulierend wirkt , dann auch noch lack, stahl und leder . . . meine fresse . das kommt gut und mehrmals . nur die abgase sollte man nicht in den inneraum leiten , weil sonst gehirnzellen ( natur oder umwelt ? ) sterben , wie der wald in magnitogorsk . . .

Ok, Klaus, Du hat ja ganz vernünftige Ansätze.
Aber das mit dem Fossil: Stell Dir nur vor, ausgerechnet DEIN Sm käme als Versteinerung zutage, wenn in ein paar Millionen Jahren ein Alien auf der Erde buddelt! Die würeden völlig aufs falsche Gleis geraten, wenn sie die Technik rekonstruieren wollten danach.

Andreas

der irrtum der sogenannten umweltschützer - früher sagte man naturschützer - besteht darin , daß die natur keinen schutz benötigt . sie existiert seit milliarden jahren und wird weiter fortbestehen , wenn der letzte mensch schon ein fossil sein wird . und wenn der mensch wirklich einfluß nehmen könnte , hätte er bei einer erdbevölkerung von 2-3 milliarden die fortpflanzung drosseln müssen -jetzt sind wir bei 9 milliarden . also reichlich spät , denn irgendwann läuft jedes gefäß über und daran ändert weder ein katalysator noch sonst etwas . der einzige sinn des 'umweltschutzes ' liegt in der schaffung von arbeitsplätzen ..

Hallo und guten Abend,
ich habe nachgefragt was für Umbauteile benutzt wurden.
Erst einmal danke für die Antwort.
Wie ich lesen kann ist es nicht wirklich NORMAL "hier" eine einfache Frage zu stellen.
Ich habe es schon des öfteren erwähnt und bin nie müde es zu wiederholen:
Ich besitze ein Fahrzeug kein Stehzeug und auch keine Wanne die poliert und gepflegt wird bis die Emaille platzt.
Leider habe ich nicht mehr alle originalen Schrauben an meinem Sm weshalb mein Auge beschämt zu Boden blickt. Als technikbegeisterter Mensch bin ich aber immer für alle Seiten offen. Egal wie verrückt sie sein mögen. Toleranzen sollte es immer geben PLUS wie MINUS.
In diesem Sinne Grüße vom kalten Niederrhein

ULLI

P.Biehl postete
@Hanno


2.) Wenn kontrollierte Kernfusion möglich sein wird, alle Probleme gelöst sein werden.

quote]


Diese Versprechen einer endgültigen Lösung wurde vor meiner Zeit (1953) schon mal gegeben (die Folgen sind bekannt) und während meines Lebens habe ich es (von interessierten Kreisen gewisser Industrien) schon unzählige Male gehört. Es gab sie nie, die endgültige Lösung irgendeines Problems; alle Versprechen waren falsch, tatsächlich ALLE. Im Moment soll die Gentechik alle möglichen Probleme endgültig lösen, schon nach wenigen Jahren ist ERWIESEN, dass keine der Versprechungen auch nur 10 Jahre lang eingehalten werden konnte.
Das gilt auch für Technologieen wie die Fusion: undemokratisch, (unkontrollierbare Unternehmensstrukturen), anfällig für Terroranschläge, unintelligent (Wasser kochen zum Strom erzeugen wie seit mindestens 150 Jahren), um nur einige Gründe zu nennen.

Hütet Euch vor Leuten, die Euch Endlösungen versprechen; die einzige "Endlösung" , die in dieser Welt vorgesehen ist und tatsächlich funktioniert, ist der Tod.

Sorry, aber wer endgültige Lösungen verspricht, ist im günstigsten Fall ein grenzenloser Naivling.

Die pseudowissenschaftlichen und intellektuellen Verrenkungen, die mittlerweile von denen gemacht werden, die sich mit dem Thema Umweltschschutz und Ressourcenschonung nicht beschäftigen wollen, werden immer peinlicher.

Sorry, aber was anderes kann man dazu wirklich nicht mehr sagen.

Ein engagierter Umweltschützer, der dennoch SM fährt (nobody is perfekt)

Sol war die Geschwindigkeit des Hauptantriebs. Sol 3 oder so... Da gab es doch darmals diesen Notantrieb, den Spock immer aktiviert hat. War das nicht Warp?? Kenne heute nur Sol-eier.

Schrotti, biehm mich hier raus!!

Volker Albert postete


Worum ging es in diesem Thread noch mal ?

Um die Allmacht der Konzerne, die das Klima erwärmen, überall außer in York.