(Stamm-) Tisch in Heidelberg

Ekki postete

Andy postete
Alle finden historische Häuser schöner als heutige (zumindest als die zu den 90+X % gehörigen). Warum?

Die Menschheit hatte noch nie Geschmack.

Da gebe ich Dir Recht.
Das muss auch die Erklärung dafür sein, dass sich Audis so gut verkaufen...


Ne warte mal, hattest Du nicht behauptet, dass sich Audis deshalb so gut verkaufen, weil sie so toll designt sind?
Also haben die Leute dann doch Geschmack?
Das würde ja heißen, dass historische Häuser doch schöner sind?
Oder doch nicht? Aber dann wären Audis ja auch nicht schön... hmmm




Was jetzt, wie jetzt? Ich bin verwirrt... ich glaub ich muss mal zum Audi-tekten und lasse mich von dem und seinem toll designten Tagfahrlicht "erleuchten"... nur widerspricht der sich dauernd.


Auditekt ≠ Intellekt ???



Hmmm, Fragen über Fragen...






Gruß,
Ekki

P.Biehl postete
Leute nehmt Euch doch gegenseitig nicht zu ernst!

Jochen SM-13 postete
Ja, das lohnt sich, Sonja, denn der SM von Charlotte sieht ganz toll aus! Sehr schöne Farbe, könnte ich glatt schwach werden...

Andy postete Weil die Bauherren meinen, der Architekt sei zu teuer, und sie wüssten es besser- weil sie ja die Schöner Wohnen lesen.

Andy postete
Alle finden historische Häuser schöner als heutige (zumindest als die zu den 90+X % gehörigen). Warum?

Die Menschheit hatte noch nie Geschmack.

Sonja postete
mensch, charlotte, das ist aber klasse.

bitte bitte bitte - fotos!!!!

Andy postete
Und: Klar habe ich als Architekt eine höhere Kompetenz in der Beurteilung von Design als der durchschnittliche Erdenbürger oder ein Elektrofuzzy. Immerhin ist bei letzteren schon mal positiv, wenn sie sich- warum auch immer- mit einem SM auf die Straße wagen. Sie haben dann gewissermaßen eine minimale, wenn auch vermutlich unreflektierte Grundlage an Designkompetenz. Aber nie so wie ein guter Architekt. Und ich bin einer der Besten!


Das wird ein interessanter Stammtisch am Freitag!


Andreas

Sonja postete
also junx, ich bin so froh auch in diesem forum zu sein und diese beiträge lesen zu dürfen. vielen dank für einen sehr erheiterndend start in die woche.

passt auf euch auf und fahrt sicher.

lg

sonja

Andy postete
@ Ekki

Wusstest Du, dass ca 90% aller Bauvolumina in D von Nicht- Architekten geplant werden?
Dann geh noch davon aus, dass von den 10%, die Architekten planen, auch noch ein Prozentsatz unfähige dabei sind (über die Höhe schweige ich mich aus wegen der Architektenkammer), dann weißt Du, warum die meisten "Häusle" so aussehen, wie sie aussehen. Tausende vertane Chancen, Planungen ohne Hirn. Warum? Weil die Bauherren meinen, der Architekt sei zu teuer, und sie wüssten es besser- weil sie ja die Schöner Wohnen lesen. Dann lassen Sie die Bauträger das auf billig hinpfuschen. (Davon lebt man als Gutachter sehr gut). Und die Bauindustrie macht alles möglich mit ihrem hirnlosen Schrott. Billiges Material ("pflegeleicht") etc.
Alle finden historische Häuser schöner als heutige (zumindest als die zu den 90+X % gehörigen). Warum?

Die Menschheit hatte noch nie Geschmack. Aber früher hatte man zu wenig technsiche Möglichkeiten um sich so hirnlos auszutoben wie heute. Ein Holzbalken hat halt nur 4,5m weit getragen, Ein Fensterglas ging eben mal nur zwischen die Sprossen usw.

Und: Klar habe ich als Architekt eine höhere Kompetenz in der Beurteilung von Design als der durchschnittliche Erdenbürger oder ein Elektrofuzzy. Immerhin ist bei letzteren schon mal positiv, wenn sie sich- warum auch immer- mit einem SM auf die Straße wagen. Sie haben dann gewissermaßen eine minimale, wenn auch vermutlich unreflektierte Grundlage an Designkompetenz. Aber nie so wie ein guter Architekt. Und ich bin einer der Besten!


Das wird ein interessanter Stammtisch am Freitag!


Andreas