TOPIC: Question

John postete

SyMpa postete

Andy postete
Ich bin mir sicher, dass Ihr allesamt schon mal irgend eine Oldie- Arbeitsleistung schwarz bezahlt hat. Damit habt Ihr dem Staat Steuern hinterzogen.
Andreas

-
Das ist Unsinn !!!
Derjenige, der bezahlt, ist kein Betrüger !
Betrüger bzw. Steuerhinterzieher ist allein derjenige, der den empfangenen Betrag nicht versteuert

-

Da habe ich Zweifel. In der Regel gibt es eine Übereinkunft zwischen dem Bezahlenden und dem Empfänger, die in etwa lauten könnte: "Bei Bezahlung ohne Quittung halber Preis".
Das könnte dann als "Beihilfe" ausgelegt werden, oder?
Ich weiß nicht, wie es in D ist, aber in anderen Ländern wie Italien macht man sich bereits strafbar wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung, wenn man ohne Quittung z.B. aus einem Klamottenladen kommt. Deshalb bekommt man dort auch immer so auffällig deutlich die Quittungen in die Hand gedrückt.

steuerbefreite Grüße
John

-
natürlich hast Du (auch) recht.
Beihilfe zur Steuerhinterziehung gibt es auch bei uns; ist allerdings schwer zu beweisen.
Mir ging es nur darum, dass der Auftraggeber nicht der Steuerbetrüger ist, und dass man
nicht pauschal alle hier im Forum als Steuerhinterzieher brandmarken kann.
-

Mal so ins Forum:
Wieso gibt es immer Personen die die Weisheit, Wahrheit und was weiß ich nicht noch alles mit großen Löffeln aufnehmen aber die Toleranz und das gute Nebeneinanderen immer wieder an den Rand des Tellers schieben.
Ist es das Gefühl der Überlegenheit (haben zu wollen!) oder gar pure Selbstüberschätzung?
Ich für meinen Teil weiß nicht alles, bin farblos, fehlerhaft, etwas "doof", also ein Mensch. Wer das nicht irgendwo ist, lebt nach irgendeiner Norm mangels menschlicher Fachkenntnisse.

Also bis neulich

Ulli

SyMpa postete

Andy postete
Ich bin mir sicher, dass Ihr allesamt schon mal irgend eine Oldie- Arbeitsleistung schwarz bezahlt hat. Damit habt Ihr dem Staat Steuern hinterzogen.
Andreas

-
Das ist Unsinn !!!
Derjenige, der bezahlt, ist kein Betrüger !
Betrüger bzw. Steuerhinterzieher ist allein derjenige, der den empfangenen Betrag nicht versteuert

-

Da habe ich Zweifel. In der Regel gibt es eine Übereinkunft zwischen dem Bezahlenden und dem Empfänger, die in etwa lauten könnte: "Bei Bezahlung ohne Quittung halber Preis".
Das könnte dann als "Beihilfe" ausgelegt werden, oder?
Ich weiß nicht, wie es in D ist, aber in anderen Ländern wie Italien macht man sich bereits strafbar wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung, wenn man ohne Quittung z.B. aus einem Klamottenladen kommt. Deshalb bekommt man dort auch immer so auffällig deutlich die Quittungen in die Hand gedrückt.

steuerbefreite Grüße
John

Andy postete
@ John: Jeder der meine HIN übernimmt, ist willkommen. Nur sind die meisten zu doof das zu tun mangels technischer Fachkenntnis. Das ist aber nicht mein Problem.

Andreas

@ Andy:
Es ging in dem gedachten Fall nicht um die Übernahme der HIN, sondern um die Behauptung, es handle sich um HIN, in Wirklichkeit ist es aber unter HIN-Niveau. Das würde Dich vermutlich nerven, weil es den Ruf Deiner Q-Norm beschädigen würde, oder?

Grüße
John

@ John: Jeder der meine HIN übernimmt, ist willkommen. Nur sind die meisten zu doof das zu tun mangels technischer Fachkenntnis. Das ist aber nicht mein Problem.

@ Stephan K:
wenn Du auf mich anspielen solltest, keine Chance. Wir haben nur Projekte für Großkonzerne und Anleger, das geht mit der Bezahlung nur den ganz normalen Weg, weil unser Honorar ja wieder anderweitig abgesetzt werden muss etc. Mag sein, dass es in dem Umfeld, in dem Ihr Euch bewegt, mit Kleinkrutzprojekten, DG Ausbau, Reihenhäusle etc anders ist, aber in der Ebene wird eh rundum unprofessionell gearbeitet im Regelfall.

Andreas

-
Im übrigen soll es schon Architekten gegeben haben, die 50% abrechnen und den Rest bar verlangen
-

So etwas soll es geben ? Auf dem Bau doch nicht!!! Da geht es immer ehrlich zu. Insbesonders bei den unfehlbaren Architekten, die immer recht haben. Da würde doch keiner 50 % in bar verlangen oder sich evtl. einen kleinen Anbau auf Kosten des Bauherren machen lassen mit dem Hinweis auf die neue Ausschreibung die gerade auf dem Tisch liegt. Nein,nein. Das gibt es im deutschen Baugewerbe nicht !!!

Andy postete
Ich bin mir sicher, dass Ihr allesamt schon mal irgend eine Oldie- Arbeitsleistung schwarz bezahlt hat. Damit habt Ihr dem Staat Steuern hinterzogen.
Andreas

-
Das ist Unsinn !!!
Derjenige, der bezahlt, ist kein Betrüger !
Betrüger bzw. Steuerhinterzieher ist allein derjenige, der den empfangenen Betrag nicht versteuert
-
Im übrigen soll es schon Architekten gegeben haben, die 50% abrechnen und den Rest bar verlangen
-

Das ist was anderes, Johannes, das kann man so nicht vergleichen.



Viele Grüße

Helge

Andy postete

Der hat eigentlich nur einem dämlichen Doktorvater geschadet.

Andreas

Das ist so nicht richtig. Wenn Deine Norm HIN (und Doktorarbeiten sollten eine gewisse Norm erfüllen) von jemand anderem benutzt würde, um seinem eigenen Produkt eine HIN-Qualität zuzuschreiben, dann wärest du vermutlich nicht einverstanden.
Deswegen gab es auch den durchaus nachvollziehbaren Protest der Wissenschaft und derer, die die Wissenschaft ernst nehmen.

Schon komisch, wer sich positionsmäßig oder farblich nicht einordnen läßt ist sofort links (1) oder rot. Ist halt einfache Mathematik.
>Pisa für Erwachsene!!
Betrüger etc. liegen hoch im Kurs, Denker und Menschlichkeit wird dagegen immer mehr verlinkt (Klasse Verbindung zu (1)!
Umfrage: Wen möchten sie als Schiegersohn, Karl-EGAL oder Adolf Hitler?
Karl-EGAL lag mit 80% vorne. Statistiken lügen doch nicht und wenn werden sie von den Anderesfarbigen aufgestellt, ganz klar!!

The uncoloured
Ulli

Die "außer" haben immer alles versteuert? Dann verneige ich mich in Ehrerbietung

Ihr KT Nichtmöger habt auch "Steine geworfen".

Ich bin mir sicher, dass Ihr allesamt schon mal irgend eine Oldie- Arbeitsleistung schwarz bezahlt hat. Damit habt Ihr dem Staat Steuern hinterzogen. Das ist schlimmer als nur was abzuschreiben. Ihr habt der Gemeinschaft aller Bürger geschadet, KT nicht. Der hat eigentlich nur einem dämlichen Doktorvater geschadet.
Solches Euer Fehlverhalten ist Schmarotzertum und ihr seid sozusagen Schädlinge.

Musste mal gesagt werden.

Alles Pharisäer hier, außer dem einen Matthias udn dem Luxemburger.

Und mir natürlich.

Andreas

Die Abtrittsrede war in der Tat der krönende Abschluss eines total miesen Krisen(selbst)managements. Kein Wunder, dass bei Guttenberg vorher immer Köpfe gerollt sind. Selbst hat er nie Schuld. So einer darf keine wichtigen Entscheidungen fällen.

Das Fischer-Argument ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Allerdings: wie viele Jahre lagen zwischen dem Steinwurf und der Amtsübernahme? Fischer hat sich doch ganz offensichtlich zum Macht-Politiker gewandelt und die Grünen nur als Vehikel benutzt. Aber das ist ein anderes Thema.

De Maizière traue ich das Amt eher zu.

John postete
Die Kritik kam durchaus auch von der konservativen Presse

SOWAS gibt´s auch in D ???

M.

( ) )

Die Kritik kam durchaus auch von der konservativen Presse, aber es gibt Leute, die hielten sogar Ronald Reagen für einen Kommunisten.
Jedem das Seine.

Nachtrag: in einer Umfrage des Bayerischen Rundfunks wünschten sich heute (!) 92 % der Anrufer die Rückkehr von z. G. in die Politik...

Hätten die Herrschaften halt nicht so mit dem Rest der linken Presse mithetzen sollen...

Hier in den bayerischen Köpfen ticken halt die Uhren noch anders.

M.

Deine Schrappelkiste ist sicher kein Blender.

Aus Euch spricht nur der Neid der besitzlosen in Sachen Guttenberg.
Führt das Forum doch als Linksforum weiter.

Andreas

diese rubrik hat leider zu tage gefördert , daß es in unserem club doch etliche leute gibt die dem schein vor dem sein den vorzug geben , wobei doch gerade die beschäftigung mit dem SM dazu zwingt , tiefer einzudringen - ja den dingen auf den grund zu gehen .. schade eigentlich . denn der SM ist alles aber auf keinen fall ein blender !!!

zu Fischer:
www.wsws.org/de/2001/jan2001/fisc-j12.shtml.

Es spielt keine Rolle welcher Seite der Verursacher angehört.
Betrug bleibt Betrug.
@John, bei den echten Linken kann nicht viel passieren, weil sie doch nie solch schöne Posten zugeschanzt bekommen.

Von den einverleibten Stasigangstern kann man das nicht behaupten. Der Schalk sitzt den Bayern doch immer noch im Nacken!

Ulli

Die finale Abtrittsrede von KzG fand ich noch einmal überwiegend daneben:

habe ich das richtig herausgehört, dass er die Medien (derer er sich doch auf so vorteilhafte Weise fortwährend bedient hat) und Wissenschafts-community bezichtigt, "auf dem Rücken der Soldaten die Aufmerksamkeit auf seine Person anstatt auf die Sache zu lenken"? Als wenn nicht er selber der Betrüger wäre, der seinen Fehler leugnete.

Naja, vielleicht habe ich mich ja verhört. Falls nicht, klingt es nach kleinem Selbstbild-Fremdbild-Problem.



Und amüsant: Westerwelle hat sich prompt mit seinem gönnerhaften statement gestern dafür gerächt, dass KzG ihm in seiner tiefsten Popularitätskrise mit dem PR-lastigen Hindukusch-Besuch noch in den Rücken fiel.