TOPIC: Question

Guten Abend,
Schwarz braun ist die Haselnuss...
wieso ist der Messias eigentlich weiß, wo man doch weiß das es nicht sein kann!
@John,
sicher gings um Steuerhinterziehung es weitete sich nur aus daher das eine Wort dazu. Aber anscheinend kennen dieses Wort die meisten hier und halten sich gebührend zurück

So, nun solls echt gut sein.

Ulli

SOEG postete
Die causa Guttenberg spaltet nicht nur die Nation. Sie wirkt auch hier. Da kommen nur realitätsferne Emotionen hoch. Realitäten werden hier wie dort verachtet. Ich habe es nicht selbst erlebt, aber es erinert mich an 1933 wie dieser Mann als Messias verehrt wird.
Aber kann es nicht jetzt wirklich gutt sein?
Sonst spaltet er noch die SM-Gemeinde!

Wir wollen uns doch noch in aller Freundschaft weiter begegnen.

Gute und richtige Worte zur richtigen Zeit, besten Dank.

Ulli_39 postete
Ein Wort:

BERATERVERTRÄGE.

Ulli

@Ulli,
Es ging um Steuerhinterziehung, nicht um die Bezahlung nicht erbrachter Leistungen. Die werden in der Regel zumindest ordentlich versteuert, allerdings auch abgeschrieben vom edlen Spender.
Grüße
John

Die causa Guttenberg spaltet nicht nur die Nation. Sie wirkt auch hier. Da kommen nur realitätsferne Emotionen hoch. Realitäten werden hier wie dort verachtet. Ich habe es nicht selbst erlebt, aber es erinert mich an 1933 wie dieser Mann als Messias verehrt wird.
Aber kann es nicht jetzt wirklich gutt sein?
Sonst spaltet er noch die SM-Gemeinde!

Wir wollen uns doch noch in aller Freundschaft weiter begegnen.

Ein Wort:

BERATERVERTRÄGE.

Ulli

Stimmt auch wieder, zum Teil zumindest.

In Irland sind doch die ganzen semiconductor und pharma-Firmen in den letzten 20 Jahren steuerprotegiert aufgebaut worden.

Aber John, ich bin mir nicht sicher, ob man sagen kann, dass die Iren Milliarden geklaut haben, denn diese Milliarden sind doch gar nicht im Land geblieben? Sondern nur die Arbeitsplätze?

Stephan K. postete

Andy postete

@ Stephan K:
wenn Du auf mich anspielen solltest, keine Chance. Wir haben nur Projekte für Großkonzerne und Anleger, das geht mit der Bezahlung nur den ganz normalen Weg, weil unser Honorar ja wieder anderweitig abgesetzt werden muss etc. Mag sein, dass es in dem Umfeld, in dem Ihr Euch bewegt, mit Kleinkrutzprojekten, DG Ausbau, Reihenhäusle etc anders ist, aber in der Ebene wird eh rundum unprofessionell gearbeitet im Regelfall.

Andreas

Mir liegt es fern, Dir irgendetwas zu unterstellen. Ich gebe nur Beobachtungen aus dem nähren Umkreis wieder. Allerdings: Ich glaube nicht, daß die Größe des Projektes mit der Ehrlichkeit korreliert. Eher im Gegenteil, denn ja größer das Projekt, desto mehr läßt sich darin verstecken. Oder anders gesagt. Je größer das Tier, desto größer der Sch...haufen.

STephan

Aus eigener Erfahrung sage ich: Je größer die Projekte (zumindest in D), desto präziser laufen sie ab, weil bei Mauscheleien mittlerweile so viele Leute ins Boot genommen und so viele Schrauben gedreht werden müssten, dass es naherzu unmöglich ist, Manipulationen verborgen zu halten.
Je kleiner die Geschäfte, je weniger Elektronik in der Verwaltung, desto größer der Manipulationsfreiheit, so würde ich das eher einschätzen.
Bei den Großkonzernen laufen die Steuermanipulationen eher über Tricksereien mit Parasitenstaaten wie z.B. Irland, denen wir jetzt Milliarden hinterher werfen, nachdem sie mit Niedrigst-Unternehmenssteuern den Ländern vom Kontinent bereits Milliarden geklaut haben.
Grüße

Leute, mildert Eure Agressivität, sonst setzt es was!

wer ?

Dämlich!

A

Andy postete

@ Stephan K:
wenn Du auf mich anspielen solltest, keine Chance. Wir haben nur Projekte für Großkonzerne und Anleger, das geht mit der Bezahlung nur den ganz normalen Weg, weil unser Honorar ja wieder anderweitig abgesetzt werden muss etc. Mag sein, dass es in dem Umfeld, in dem Ihr Euch bewegt, mit Kleinkrutzprojekten, DG Ausbau, Reihenhäusle etc anders ist, aber in der Ebene wird eh rundum unprofessionell gearbeitet im Regelfall.

Andreas

Mir liegt es fern, Dir irgendetwas zu unterstellen. Ich gebe nur Beobachtungen aus dem nähren Umkreis wieder. Allerdings: Ich glaube nicht, daß die Größe des Projektes mit der Ehrlichkeit korreliert. Eher im Gegenteil, denn ja größer das Projekt, desto mehr läßt sich darin verstecken. Oder anders gesagt. Je größer das Tier, desto größer der Sch...haufen.

STephan

Dann schreib doch diesen Thread alleine weiter, bis es soweit ist. Ich lasse mir hier auch nicht weiter die Worte im Mund rumdrehen von Leuten, die nicht einmal den Kern meiner Aussagen begreifen.

Ab jetzt hier raus:

M.

Nix da. Ist mir egal, wen das "ankotzt".

Solange nicht, bis dem Mann der Betrug nachgewiesen ist, wie es ihm gebührt.

Jochen SM-13 postete
Naja, Andy,

das feedback hast Du Dir aber auch echt selbst eingebrockt.
So, wie Du hier herumholzt, kannst Du von den feinsinnigen Zitronis nicht viel Zustimmung erwarten. Mir macht es ja noch nicht so viel aus, wenn Du mich als "Schädling" und "Pharisäer" bezeichnest, aber dass der Betrug vom Ex-Minister nur dessen Prof. geschadet haben soll, ist eine dümmliche Plattitüde.


Nichts gegen deutliche Worte zu sagen, aber den Betrug von KTzG dauernd herunterzuspielen kann ich absolut nicht abhaben.


Meines Erachtens sollte der Mann jetzt noch richtig fett wegen Betrugs verknackt werden, auf Lebenszeit aus dem universitären Betrieb verbannt werden (so wie Jan Ullrich aus dem Radsport), Hunderttausende an Schadensersatz an die Uni Bayreuth zahlen (so wie Jan Ullrich an die Telekom) und sich öffentlich vor den Bremer Rechtsprofessor stellen müssen.


Bei der offensichtlichen Sehnsucht der dt. Bevölkerung nach dem führungsstarken, unantastbaren Mann, ich kann mir nicht helfen, habe ich schon vor dem Betrugsskandal immer antidemokratische Beweggründe herausgerochen.


Gruss, Jochen


P.S.: nur bei einem muss ich mich revidieren: die Talkshow mit Kerner in Afghanistan, die habe ich mir jetzt mal auf youtube angesehen - die hat mir gefallen, das sehe ich nicht mehr nur als PR an. Sie hähtte ihr Ziel nämlich erreichen können, der breiten Bevölkerung den Alltag und die Sorgen vor Ort näher zu bringen.
Dumm nur, dass der KTzG das Ganze wieder dadurch kaputtgetreten hat, dass er seine Frau mitgenommen hat und alle Aufmerksamkeit nur auf das schöne erfolgreiche Paar mit den saloppen outdoor-Klamotten gerichtet war.

Mir ist es recht, dass jetzt wieder "ganz normale, graue, demokratische Politiker" herumbasteln.

Die Talkschau hat der Vorgänger, Minister Jung, angeleiert. Hat Kerner gestern gesagt. Und der fand das mit Frau prima. Und die Soldaten auch. Der Mann kann auch tun und lassen was will. Immer wird daran herumgemeckert.
Mich kotzt das langsam an. Beendet diesen Thread endlich. Das bringt nichts mehr.

Jochen SM-13 postete
...

Bei der offensichtlichen Sehnsucht der dt. Bevölkerung nach dem führungsstarken, unantastbaren Mann, ich kann mir nicht helfen, habe ich schon vor dem Betrugsskandal immer antidemokratische Beweggründe herausgerochen.


Gruss, Jochen
...

König Karl-Theodor? Wär möglich. Das macht mir Angst. Panische Angst!


Viele Grüße

Helge

Naja, Andy,

das feedback hast Du Dir aber auch echt selbst eingebrockt.
So, wie Du hier herumholzt, kannst Du von den feinsinnigen Zitronis nicht viel Zustimmung erwarten. Mir macht es ja noch nicht so viel aus, wenn Du mich als "Schädling" und "Pharisäer" bezeichnest, aber dass der Betrug vom Ex-Minister nur dessen Prof. geschadet haben soll, ist eine dümmliche Plattitüde.


Nichts gegen deutliche Worte zu sagen, aber den Betrug von KTzG dauernd herunterzuspielen kann ich absolut nicht abhaben.


Meines Erachtens sollte der Mann jetzt noch richtig fett wegen Betrugs verknackt werden, auf Lebenszeit aus dem universitären Betrieb verbannt werden (so wie Jan Ullrich aus dem Radsport), Hunderttausende an Schadensersatz an die Uni Bayreuth zahlen (so wie Jan Ullrich an die Telekom) und sich öffentlich vor den Bremer Rechtsprofessor stellen müssen.


Bei der offensichtlichen Sehnsucht der dt. Bevölkerung nach dem führungsstarken, unantastbaren Mann, ich kann mir nicht helfen, habe ich schon vor dem Betrugsskandal immer antidemokratische Beweggründe herausgerochen.


Gruss, Jochen


P.S.: nur bei einem muss ich mich revidieren: die Talkshow mit Kerner in Afghanistan, die habe ich mir jetzt mal auf youtube angesehen - die hat mir gefallen, das sehe ich nicht mehr nur als PR an. Sie hähtte ihr Ziel nämlich erreichen können, der breiten Bevölkerung den Alltag und die Sorgen vor Ort näher zu bringen.
Dumm nur, dass der KTzG das Ganze wieder dadurch kaputtgetreten hat, dass er seine Frau mitgenommen hat und alle Aufmerksamkeit nur auf das schöne erfolgreiche Paar mit den saloppen outdoor-Klamotten gerichtet war.

Mir ist es recht, dass jetzt wieder "ganz normale, graue, demokratische Politiker" herumbasteln.

Kannst Du ja finden. Mir ist es hier zu einseitig in der falschen Richtung.
Oder darf ich das nicht sagen. PC liegt mir nicht.
Macht Euren Kram allene, ich bin SM- autark.

Tschüs

Andreas

Andy postete
@ John: Jeder der meine HIN übernimmt, ist willkommen. Nur sind die meisten zu doof das zu tun mangels technischer Fachkenntnis. Das ist aber nicht mein Problem.

@ Stephan K:
wenn Du auf mich anspielen solltest, keine Chance. Wir haben nur Projekte für Großkonzerne und Anleger, das geht mit der Bezahlung nur den ganz normalen Weg, weil unser Honorar ja wieder anderweitig abgesetzt werden muss etc. Mag sein, dass es in dem Umfeld, in dem Ihr Euch bewegt, mit Kleinkrutzprojekten, DG Ausbau, Reihenhäusle etc anders ist, aber in der Ebene wird eh rundum unprofessionell gearbeitet im Regelfall.

Andreas

Die Forumsauszeit, die du genommen hast, scheint zu kurz gewesen zu sein, um zu einem toleranteren und respektvollerem Umgangston zu gelangen.

Vorschlag: vielleicht gelingt es dir, wenn du dich statt einem Monat mal versuchsweise ein Jahr aus dem Funkverkehr raushältst und diese Zeit dann nutzt, um in dich zu gehen.

Bei deinem Umgangston hier hast du das Forum bald völlig platt gemacht!

Findet zumindest Volker A.

Ulli_39 postete
Mal so ins Forum:
Wieso gibt es immer Personen die die Weisheit, Wahrheit und was weiß ich nicht noch alles mit großen Löffeln aufnehmen aber die Toleranz und das gute Nebeneinanderen immer wieder an den Rand des Tellers schieben.
Ist es das Gefühl der Überlegenheit (haben zu wollen!) oder gar pure Selbstüberschätzung?
Ich für meinen Teil weiß nicht alles, bin farblos, fehlerhaft, etwas "doof", also ein Mensch. Wer das nicht irgendwo ist, lebt nach irgendeiner Norm mangels menschlicher Fachkenntnisse.

Also bis neulich

Ulli

Ulli, Menschen sind wir doch alle, auch wenn wir die Weisheit mit großen Löffeln genossen haben und vollkommen intolerant sind. Auch das ist menschlich. Es ist sogar menschlich, sein vermeintliches Wissen (auch: Gefährliches Halbwissen) als allgemein gültig hinzustellen.

Hier geht es glaube ich darum, das so genannte Rechtsbewusstsein (im Sinne von gerecht) zu darzulegen. Und da gibt es leider viele verschiedene Standpunkte.
So müssen wir also abwarten, was unsere Justiz mit dem ehemaligen Verteidigungsminister anstellt: klagt sie ihn an oder nicht. Was immer sie entscheidet (die Justiz), wir müssen es hinnehmen oder einen anderen Staat formen.


Viele Grüße

Helge

PS: Trotzdem interessant zu lesen wes Gesinnung wir sind.